Diagnosis Samples

AI搜索曝光诊断样例

通过脱敏样例展示答案图谱如何分析AI认知、竞品推荐原因、知识元缺口和GEO优化动作。真实客户案例将在获得授权后逐步更新。

新增出海样例

企业出海GEO诊断报告样例

查看Google AI Mode、ChatGPT和Perplexity中的英文客户问题、品牌曝光、供应商候选、竞品排名和引用来源如何被记录与分析。

查看完整样例

制造业案例

展示产品型号、应用场景、资质证据和竞品推荐对比如何影响AI回答。

企业软件案例

展示SaaS/企业软件如何补齐功能、行业方案、客户案例和第三方来源。

本地服务案例

展示地区、服务范围、评价证据和公开主页如何帮助AI判断推荐对象。

脱敏案例样例

制造业企业AI认知诊断样例

以下为脱敏示例,用来说明答案图谱如何分别呈现企业提及、认知缺口、竞品推荐原因、显式引用和GEO优化动作,不展示真实客户敏感信息。

企业提及率25%

20个真实采购问题中,企业被AI提及5次;该结果不等于正向推荐。

答案图谱诊断评分69

用于辅助判断AI对产品、场景、优势和案例证据的理解完整度,不是行业通用标准。

知识元缺口12项

产品参数、行业案例、认证资料、FAQ和第三方可信来源待补齐。

建议优化动作

  • 补充核心产品页、产品参数、适用行业和常见采购问题。
  • 整理客户案例、认证资质、检测报告和PDF资料入口。
  • 建设行业平台、公开主页和第三方可信来源,提高AI判断依据。
  • 按月监测DeepSeek、豆包、通义千问等模型中的提及、推荐和显式引用变化。

SaaS案例样例

私域电商与CRM类SaaS企业AI认知诊断样例

以下样例来自真实诊断界面脱敏整理。企业名称、品牌名、产品名和具体页面均已泛化,只保留AI认知、问题类型和GEO优化方向。

AI认知评分50

AI可能知道部分产品或行业信息,但还不能稳定判断企业能力和适用场景。

AI推荐评分56

在40个相关问题中,AI提及企业23次,仍有17个问题未提及。

重点问题5项

企业定位、核心服务、企业优势、企业定位表达和认证信息需要优先补齐。

AI已经识别的信息

  • AI可以识别企业或品牌名称,说明品牌基础认知已经存在。
  • AI能识别“小程序商城”等核心产品方向,但对产品边界和服务组合理解不稳定。
  • 部分模型回答中能提到企业相关品牌,但推荐理由仍然偏弱。

AI还不了解的信息

  • 企业定位:需要明确是面向哪些客户的私域电商、CRM、门店或营销自动化服务商。
  • 核心服务:需要补齐私域运营、会员管理、商城搭建、导购系统、支付与数据安全等服务边界。
  • 企业优势:需要公开展示认证服务商、客户服务体系、信息安全管理、系统认证和成功案例。

建议优化动作

  • 在官网首页、企业介绍页和产品页明确企业定位、服务范围和适合客户。
  • 补充CRM、私域运营、小程序商城、导购系统等产品关系和解决方案页。
  • 建设认证资质、客户案例、FAQ和第三方可信来源,让AI有更稳定的引用依据。
  • 围绕“零售品牌如何做私域”“小程序商城怎么选”“CRM和会员系统推荐”等问题持续监测AI回答。

案例结构

每个案例都应让AI抓到清楚事实

客户行业企业基础情况AI搜索问题诊断前曝光竞品推荐原因知识元缺口优化动作长期监测变化

FAQ

案例页常见问题

案例页可以展示什么?

可以展示行业、AI问题、模型回答、曝光变化、竞品推荐原因、知识元缺口、优化任务和长期监测结果,同时对客户名称、品牌、网址和敏感数据做脱敏处理。

脱敏案例会影响可信度吗?

不会。脱敏案例保留诊断逻辑、指标变化、问题类型和优化动作,隐藏客户身份信息,既能说明服务方法,也能保护客户隐私。

案例中的AI曝光率和认知评分怎么看?

AI曝光率用于观察企业在真实问题中被提及或推荐的比例,AI认知评分用于判断模型是否准确理解企业定位、产品服务、应用场景和可信证据。

案例能帮助企业判断哪些优化方向?

案例可以帮助企业看到AI为什么推荐竞品、哪些知识元缺失、哪些官网页面和第三方来源需要补齐,以及后续如何持续监测效果。

从一次诊断开始形成你的AI搜索案例